Köpenhamn rankas som världens mest levnadsvänliga stad medan Stockholm faller tillbaka, men i debatten kring rankingen lyfts bostadskostnaderna fram som det som stänger ute vanliga inkomsttagare. Det framgår av Mitt i:s rapportering om The Economists årliga levnadsvänlighetsindex och av flera ledarkommentarer i svenska medier.
Enligt The Economists index, som Mitt i redogör för, toppar Köpenhamn listan följd av Wien och Melbourne, medan Stockholm hamnar på plats 42 av 173 städer. Indexet väger samman kultur, miljö, sjukvård, stabilitet, utbildning och infrastruktur. ”Stockholm har länge legat högt i den här typen av mätningar, men de senaste åren har vi tappat placeringar”, säger Frans Elinder, stadsutvecklingsexpert på Stockholms Handelskammare, till Mitt i. Enligt honom beror tappet på att andra städer växlat upp snarare än att Stockholm blivit sämre.
Att Köpenhamn ligger i topp betyder inte att staden är lätt att bo i för alla. I en ledare i Aftonbladet skriver Markus Alexandersson att möjligheten för människor med normala inkomster att bo i Köpenhamn väger lätt i mätningen, och att staden blivit mycket dyr. Han pekar på att antalet unga som flyttar hemifrån i Köpenhamn har fördubblats på 15 år och kopplar det till de höga boendekostnaderna. Ledaren tar upp den danska ordningen med fri hyressättning på nybyggda hyresrätter, som enligt tidigare ministern Pernille Rosenkrantz-Theil gett många dyra privata hyresrätter, och lyfter samtidigt den danska modellen med kooperativa bostäder som ett sätt att hålla boendet tillgängligt.
Samma tema återkommer i en sammanställning av svenska ledarsidor hos Omni, där Köpenhamns höga boendekostnader beskrivs som stadens stora utmaning. Diskussionen knyter an till den svenska bostadspolitiska frågan om huruvida marknadshyror underlättar eller förvärrar bostadsbristen, en fråga där de citerade skribenterna och förespråkarna för marknadshyror drar olika slutsatser.
Läs mer hos: Mitt i, Aftonbladet och Omni.
Senast faktagranskad: 17 juli 2026